Exynos 1280 против Snapdragon 695 5G

Exynos 1280 против Snapdragon 695 5G
Samsung недавно анонсировала свои новые смартфоны серии A: Galaxy A33 и Galaxy A53. Эти смартфоны работают на новом собственном чипсете Samsung Exynos 1280. Он основан на 5-нм производственной системе Samsung. Snapdragon также выпустила свой новый чипсет среднего класса в октябре 2021 года. Redmi Note 11 Pro+ и POCO X4 Pro — некоторые из устройств на базе Snapdragon 695 5G.

У двух чипов есть свои плюсы и минусы, поэтому трудно сказать, лучше ли один, чем другой. Вот сравнение между двумя чипами, чтобы помочь вам выбрать правильный для вас.

Exynos 1280 против Snapdragon 695 5G

Exynos 1280 — это 8-ядерный процессор с 2 ядрами Cortex-A78 с частотой 2,4 ГГц и 6 ядрами Cortex-A55 с частотой 2 ГГц и графическим процессором Mali G68. Он основан на 5-нм техпроцессе. Snapdragon 695 5G также представляет собой 8-ядерный процессор с 2 ядрами Kryo 660 Gold (Cortex-A78) с частотой 2,2 ГГц и 6 ядрами Kryo 660 Silver (Cortex-A55) с частотой 1,7 ГГц и графическим процессором Adreno 619. Он основан на 6-нанометровом техпроцессе TSMC.

Exynos 1280 имеет более низкую оценку Antutu 384K по сравнению с 403K на Snapdragon 695. Exynos 1280 имеет худшую производительность процессора, возможно, из-за производственного процесса Samsung. Exynos 1280 имеет приличную производительность, но может вызвать падение производительности и задержки из-за узла Samsung. Exynos 1280 также более прожорлив. Для обеспечения производительности, аналогичной Snapdragon 695 5G, требуется почти вдвое больше энергии. Однако Snapdragon 695, хотя и имеет более высокие показатели, чем Exynos 1280, обеспечивает потрясающую производительность при меньшем энергопотреблении. Это делает чип Snapdragon в 2 раза более эффективным, чем Exynos.

В GeekBench 5 показатели Exynos 1280 выше, чем у Snapdragon 695 в одноядерном режиме, но Snapdragon опережает Exynos 1280 в многоядерном режиме с разницей в 6%.

Производительность процессора Exynos 1280 может быть невелика, но производительность графического процессора, безусловно, лучше, чем у Snapdragon 695. Графический процессор Mali-G68 M4 работает очень хорошо. В тесте 3DMark Wild Life Extreme Exynos 1280 набрал 640 баллов, а Snapdragon 695 — 362. Он также оказался на 25% эффективнее.

Exynos 1280 может записывать и воспроизводить видео до 4K со скоростью 60 кадров в секунду, а Snapdragon 695 — 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Exynos 1280 также имеет преимущество в области памяти, поскольку поддерживает LPDDR5 по сравнению с LPDDR4X на Snapdragon 695. Exynos 1280 поддерживает тип хранилища UFS 3.1 по сравнению с UFS 2.2/eMMC 5.1 на Snapdragon 695. Оба чипа оснащены 5G и поддерживают Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2.

Какой из них лучше?

Snapdragon 695 превосходит его по большинству аспектов, но Exynos 1280 не отстает. Exynos 1280 превосходит Snapdragon 695 по производительности графического процессора и другим аспектам. Наконец, если вы геймер, обратите внимание, что разработчики чаще оптимизируют игры для процессоров Snapdragon, чем для Exynos.
Новые Старые