Обзор WD Black 1TB




Оригинальный WD Black, выпущенный в прошлом году, был довольно впечатляющим M.2 SSD: с последовательной скоростью чтения и записи до 2050 МБ/с и 800 МБ/сек соответственно, он был легко опережен блистерами 960 Pro и 960 Evo от Samsung .

Это обновление 2018 года - это совсем другая история. Во-первых, это первый 3D-NAND SSD, выпущенный под брендом Western Digital, и он не просто использует наиболее распространенный сорт трехэлементной ячейки (TLC); он также включает в себя одноуровневые ячейки (SLC), что является более дорогостоящей технологией, но обычно может читать и, особенно, писать быстрее, чем TLC.

Эта комбинация работает как процессор с октановым ядром, где некоторые ядра быстрее других. Когда вы нажмете WD Black с большой нагрузкой данных для переключения, он будет пытаться обрабатывать столько, сколько может, с более быстрыми блоками SLC. Остальное передается в память TLC.

Эта «многоуровневая» система не является новой идеей: дочерняя компания WD SanDisk уже несколько лет делает что-то подобное, и, как это бывает, 64-слойная 3D-NAND, встроенная в этот SSD, производится SanDisk. Несмотря на это, это система, которая позволяет WD Black использовать стандартную флэш-технологию корпоративного уровня внутри SSD-накопителя, и это совсем не плохо.



WD Black обзор: Технические характеристики


Имеются версии 250GB, 500GB и 1TB; мы протестировали модель 1 ТБ, которая также является лучшим общим значением при 37,9 пп на гигабайт. Следующая модель - 500 ГБ на 41p, а 250GB - чуть ниже 42.8p за гигабайт.

Разумеется, это надежный SSD по основным стандартам. Тем не менее, ни одна из этих возможностей значительно дороже, чем эквивалент 960 Evo и 960 Pro, и они на самом деле немного дешевле, чем новые версии 970 Evo для Samsung. .

Выносливость также выше среднего, а именно 200 терабайт (TBW) для модели 250 ГБ и 300 ТБВ для модели 500 ГБ. Модель 1 ТБ является самой долговечной, рассчитанной на 600 ТБВ; вы, скорее всего, преодолеете пятилетнюю гарантию, прежде чем износ начнет причинять вам какие-либо проблемы.


Обзор WD Black: Производительность


Максимальные заявленные скорости также варьируются между емкостями: от 3000 М/сек и 1,600 Мбайт/с в режиме 250 ГБ до 3,400 МБ/с и записью 2,800 МБ/с на блоке 1 ТБ. Хорошей новостью является то, что, согласно CrystalDiskMark, единственная неточность с этими цифрами заключается в том, что они могут быть слишком консервативными. Мы записали скорость последовательного чтения 3,846 МБ/с и скорость последовательной записи 2850 МБ/сек. Мы не тестировали 970 Evo, но с тех пор, как заявленные скорости SSD повышались до 3500 Мбайт/с, а запись на 2,500 МБ/с, это выглядит как победа для WD Black.

Однако, после того, как мы перешли на более требовательный тест 4K, WD Black пошатнулся, снизившись до низкой скорости чтения всего 192 МБ/с и скорости записи 319 МБ/с. Это огромное падение, и не редкость видеть, что базовые SSD-накопители SATA делают это лучше.

Скорости упали еще больше в тесте с большими файлами, а WD Black заработал 977 МБ/с и 1,036 МБ/с, и снова он изо всех сил пытался обыграть скорость SATA в тесте с небольшими файлами, только в среднем 362 МБ/с и 383 МБ/сек. Мы еще не знаем, как 970 Evo будет работать в одних и тех же тестах, но даже двухлетний 960 Evo показал намного лучше во всех трех тестах.


WD Black review: Вывод


В своём обзоре мы удовлетворены тем, что WD Black может достичь своих объявленных скоростей; в лучшем случае, что двойной акт SLC/TLC делает его одним из самых быстрых приводов M.2. Из-за этого, и тот факт, что он дешевле других SSD-дисков высокого класса, он получает четыре звезды. Так что нет ничего плохого в этом выборе, если вы являетесь пользователем домашнего ПК, и хотите обновить свой жёсткий диск или старый SSD.

В то же время у него, похоже, есть проблемы с поддержанием такого уровня производительности, особенно когда ему приходится перемещать сразу несколько файлов. Только по этой причине SSD Samsung все еще доминируют, особенно для задач,таких как редактирование видео. 
Новые Старые